С приближением так называемого "часа земли" все больше кругом надоедают говорить об экономии электроэнергии.
Ну, то, что подавляющее большинство участвующих - лицемеры, которые в каждодневной своей жизни для экономии не предпринимают никаких усилий, всем, наверное, понятно, как и то, что необходимость постоянно думать о том, чтобы не оставить что-то включенным, снижает качество жизни, и, значит, не является решением чего-либо, как не является им всеобщий переход к натуральному хозяйству. Но это не главное, главное то, что такой подход тормозит прогресс, и качество жизни уже не самого экономящего, а гораздо большего числа людей лишается шанса быть улучшенным.
У многих открытий и изобретений во все времена была непростая судьба, это не в прошлом веке началось. Но раньше, как это происходило с тем же Абу Али аль-Хасаном ибн аль-Хайсамом, известным в латинских текстах как Альхазен (Гранин в известной книге кое-что о нем переврал - в 1100 году Альхазен уже умер, и вычисление атмосферного давления, как и открытие рефракции, было не главным, в чем он опередил свое время), открытия оказывались заброшены, потому что никому не были нужны, никто не готов был потреблять то, что из открытий этих вытекало. В прошлом же веке широко распространилась практика, когда полезные во всех отношениях человечеству изобретения покупались на корню теми, кто продает продукт, который был бы заменен новым изобретением, и замораживались на долгие годы.
Примеров можно привести множество. Скажем, один пример из индустрии, близкой к моей: на рубеже веков ходило много разговоров о дисках FMD, технология считывания и записи которых была основана на свойствах флуоресцентного излучения. Были опытные образцы, казалось, что вот-вот технология будет запущена в серию, и dvd умрет, толком не родившись - FMD давало 140Гб на диск только для начала, с пространством для дальнейшего развития. Однако в какой-то момент разговоры об FMD резко прекратились, и даже сайт небольшой компании, которая это разрабатывала, перестал быть доступен. Постепенно выяснилось, что компания была куплена Sony, а разработка технологии - заморожена. Ведь те деньги, что были вложены в разработку dvd, надо было окупить - за счет того, чтобы пипл не имел альтернатив и хавал dvd.
Но что произошло потом ? Когда появились нормальные видеокодеки и технологии для рипов с dvd, потребность в носителях, которые могли бы хранить сотни фильмов по паре гигов, резко возросла. И в этих условиях кто-то да должен был эту потребность удовлетворить. Это оказались производители жестких дисков, которые за неполный десяток лет смогли увеличить их емкость в гигантское количество раз. И оптические носители перестали играть роль хранилища информации, которую активно играли еще CD и в начале своей эры играли dvd. Ими стали пользоваться только при покупке кино или музыки, да при переносе с одного компа на другой (да и то, сейчас последнее обычно делается при помощи флешек). Когда появился, в попытке за этим все угнаться, blueray, оказалось, что уже почти никто не покупает bdrom, чтобы вставить его в комп. Зачем он там, когда стоит пара винтов по терабайту, а фильмы качаются из сети ? В результате мы имеем постепенный конец оптики - и терабайтные винты в качестве бонуса. Родились бы они, если бы не было в них такой потребности, которую уже нельзя было сдерживать ? Очень сомневаюсь.
Только взрывной рост потребления вытаскивает на поверхность технологии, которые давно есть, уж будьте уверены, но тормозятся теми, кто хочет поиметь с вас больше бабла. Экономить - значит делать так, чтобы существующие технологии могли протянуть подольше, чтобы тепловые станции продолжали коптить небо. Увеличьте потребление энергии в 100 раз, так, чтобы стало совершенно ясно, что существующая система катится к чертям, и сразу же найдутся способы ее генерировать совсем другими методами. Еще в советское время были опытные образцы по трансферу энергии с орбиты при помощи СВЧ-канала. Да, КПД у них был 20%, но это были опытные образцы, да и поскольку источник дармовой - какая разница ?
Ну, то, что подавляющее большинство участвующих - лицемеры, которые в каждодневной своей жизни для экономии не предпринимают никаких усилий, всем, наверное, понятно, как и то, что необходимость постоянно думать о том, чтобы не оставить что-то включенным, снижает качество жизни, и, значит, не является решением чего-либо, как не является им всеобщий переход к натуральному хозяйству. Но это не главное, главное то, что такой подход тормозит прогресс, и качество жизни уже не самого экономящего, а гораздо большего числа людей лишается шанса быть улучшенным.
У многих открытий и изобретений во все времена была непростая судьба, это не в прошлом веке началось. Но раньше, как это происходило с тем же Абу Али аль-Хасаном ибн аль-Хайсамом, известным в латинских текстах как Альхазен (Гранин в известной книге кое-что о нем переврал - в 1100 году Альхазен уже умер, и вычисление атмосферного давления, как и открытие рефракции, было не главным, в чем он опередил свое время), открытия оказывались заброшены, потому что никому не были нужны, никто не готов был потреблять то, что из открытий этих вытекало. В прошлом же веке широко распространилась практика, когда полезные во всех отношениях человечеству изобретения покупались на корню теми, кто продает продукт, который был бы заменен новым изобретением, и замораживались на долгие годы.
Примеров можно привести множество. Скажем, один пример из индустрии, близкой к моей: на рубеже веков ходило много разговоров о дисках FMD, технология считывания и записи которых была основана на свойствах флуоресцентного излучения. Были опытные образцы, казалось, что вот-вот технология будет запущена в серию, и dvd умрет, толком не родившись - FMD давало 140Гб на диск только для начала, с пространством для дальнейшего развития. Однако в какой-то момент разговоры об FMD резко прекратились, и даже сайт небольшой компании, которая это разрабатывала, перестал быть доступен. Постепенно выяснилось, что компания была куплена Sony, а разработка технологии - заморожена. Ведь те деньги, что были вложены в разработку dvd, надо было окупить - за счет того, чтобы пипл не имел альтернатив и хавал dvd.
Но что произошло потом ? Когда появились нормальные видеокодеки и технологии для рипов с dvd, потребность в носителях, которые могли бы хранить сотни фильмов по паре гигов, резко возросла. И в этих условиях кто-то да должен был эту потребность удовлетворить. Это оказались производители жестких дисков, которые за неполный десяток лет смогли увеличить их емкость в гигантское количество раз. И оптические носители перестали играть роль хранилища информации, которую активно играли еще CD и в начале своей эры играли dvd. Ими стали пользоваться только при покупке кино или музыки, да при переносе с одного компа на другой (да и то, сейчас последнее обычно делается при помощи флешек). Когда появился, в попытке за этим все угнаться, blueray, оказалось, что уже почти никто не покупает bdrom, чтобы вставить его в комп. Зачем он там, когда стоит пара винтов по терабайту, а фильмы качаются из сети ? В результате мы имеем постепенный конец оптики - и терабайтные винты в качестве бонуса. Родились бы они, если бы не было в них такой потребности, которую уже нельзя было сдерживать ? Очень сомневаюсь.
Только взрывной рост потребления вытаскивает на поверхность технологии, которые давно есть, уж будьте уверены, но тормозятся теми, кто хочет поиметь с вас больше бабла. Экономить - значит делать так, чтобы существующие технологии могли протянуть подольше, чтобы тепловые станции продолжали коптить небо. Увеличьте потребление энергии в 100 раз, так, чтобы стало совершенно ясно, что существующая система катится к чертям, и сразу же найдутся способы ее генерировать совсем другими методами. Еще в советское время были опытные образцы по трансферу энергии с орбиты при помощи СВЧ-канала. Да, КПД у них был 20%, но это были опытные образцы, да и поскольку источник дармовой - какая разница ?
